Libertad para violar niñas, niños y bebes

Aseveración fuerte, pero ese es el mensaje de la máxima autoridad en justicia para quienes se dedican a la explotación sexual infantil en México; si a una periodista que se atrevió a recopilar todo tipo de información, testimonios, pruebas, sobre los abusos hacia menores de edad y plasmarlo en un libro, qué se espera de lo que le sucederá a alguna víctima de abuso sexual o al familiar de algún niñ@ quien se atreva a denunciar este hecho. El fallo no es solamente si a Lydia Cacho se le violaron sus derechos al privarla de la libertad y de la violencia psicológica de que fue objeto... sino es sobre todo la expedición de un cheque en blanco para las organizaciones, funcionarios, empresarios y clientes quienes se dedican a ultrajar a menores de edad y hacer dinero con ello.
Y esta situación se acrecenterá con este fallo ya que hace poco salió información de que los carteles del narcotráfico ya se están apoderando o ampliando sus negocios hacia la explotación sexual infantil y trata de blancas; y tal vez por eso se dio este fallo en la SCJN, porque ya el narco está inmiscuido en este delito tan vil. Así que no sería raro que dentro de poco a quienes denuncien o informen sobre la pornografía y abuso infantil sean acribillados con mas de 100 casquillos de cuernos de chivo...

Tan grave es el fallo que todos los diarios más importantes de México sacaron la nota, incluso hace unos minutos Brozo aplaudió a los cuatro ministros que estuvieron en contra del fallo; y lo peor de los seis ministros que votaron a favor, es que dos son mujeres...

Ya muchos de ustedes tienen hijos y estoy seguro que sería lo peor que les podría pasar si alguno llegara a caer en esta situación, y sumado a ese dolor sería ver que la justicia y la máxima autoridad a la que podrían acudir (incluyendo a la Comisión Nacional de Derechos Humanos) no va hacer nada por nosotros y todo quedará en una inmensa impunidad.

PERUJO (El Economista): "Reedición", 30 nov 2007;

"SCJN defiende decisión en torno a Lydia Cacho"

En El Economista:

http://www.economista.com.mx/articulos/2007-11-30-50319





NERILICON (El Economista), 30 nov 007;



ROCHA (La Jornada): "Ministro Aguirre", 29 nov 007;

"Sepulta la Corte agravios contra Lydia Cacho; Marín, exonerado":

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/30/index.php?section=politica&article=003n1pol

FABIO (La Prensa): "El peso de la ley", 27 nov 007;

"Cheque en blanco a la impunidad": denuncian diputados del PRD

http://www.oem.com.mx/laprensa/notas/n508747.htm

CARREÑO (El Universal): "Mario Machín", 30 nov 007;

"La corte exonera al 'gober precioso'":

http://www.eluniversal.com.mx/primera/30038.html

ROCHA (La Jornada): "Brindis por la impunidad", 30 nov 007;

FALCON (Milenio Diario), 30 nov 007;

"Con votación de 6-4, los ministros fallan en favor de Mario Marín ante acusaciones de Lydia Cacho
Las faltas del góber, “no graves”: la Corte":

http://www.milenio.com/mexico/milenio/nota.asp?id=572714

HELIO FLORES (El Universal): "Intocable precioso", 30 nov 007;





FABIO (La Prensa): "Protegiendo la fauna", 30 nov 007.

"Mario Marín la libra en la Corte: no hubo violación grave a las garantías individuales de Lydia Cacho, dice el fallo aprobado por seis votos contra cuatro":

http://www.cronica.com.mx/nota.php?id_nota=335637

"Justifican ministros su fallo sobre Lydia Cacho":

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=92479&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC