"La izquierda no está contribuyendo con la democracia", afirma cofundadora del PRD

EL PRD no se dividirá ni desaparecerá

Roberto A.

Las luchas de la izquierda han construido un equilibrio entre los tres poderes de Estado, un esbozo de la cultura de transparencia y una libertad de expresión que no existía hace 30 años, sin embargo, ella misma ha opacado esos avances y no está contribuyendo para satisfacer esa concepción de la democracia inscrita en el Artículo Tercero de la Constitución Mexicana.

Foto: Roberto A. (jul 008).

Lo anterior fue la principal conclusión en "El PRD y la diáspora", ”, primera sesión del Seminario Café Debate de Cultura Política, organizado por la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), cuyo tema en esta quinta edición es el de Las nuevas y viejas izquierdas. En el acto, celebrado el 3 de julio en la Unidad Azcapotzalco, la maestra en Economía, Rosa Albina Garavito Elías, profesora-investigadora del Departamento de Economía de la UAM, aclaró en primera que hablaría de la izquierda política y no de la izquierda social.

Mencionó que la primer victoria ganada por la izquierda fue la Reforma de 1978-79, la cual le dio vida legal a los partidos de oposición, y que muchos de los avances que ha tenido el país se deben a la lucha de esa izquierda política –también gracias “al movimiento democrático de la sociedad”, acotó la académica de la UAM—como el “ya no tener ese presidencialismo autoritario a ultranza” por lo que México logra tener un equilibrio entre los tres poderes; “comienza a balbucear una cultura de la transparencia” y como no ocurría hace varias décadas, hay libertad de expresión.
La maestra Garavito Elías dijo que esos avances aunque insuficientes, han permitido al país seguir adelante, y como reflejo de ello, en 2006 el Partido de la Revolución Democrática (PRD) tuvo como nunca tantos votos a su favor.

Sin embargo, la académica quien fue cofundadora del PRD, aseguró que la izquierda está “cultivando el clientelismo”, es decir, está haciendo lo mismo que por décadas ha hecho el PRI, razón por la cual el país no solamente no ha podido salir de su baja tasa de crecimiento sino que políticamente hablando, México ha tenido regresiones de índole autoritarias y es debido a que en “términos políticos y culturales ha sido absolutamente ineficaz”.

Por lo que el PRD dejó de empujar la transición democrática en México, así que ya ni se habla de ese término; incluso, sentenció la maestra en economía, “la misma izquierda hace el juego a la tesis de que la transición a la democracia ya la logramos”, y se jacta de que “la logramos en el 96 con la Reforma Electoral que ciudadanizó a los órganos electorales y después se consolidó esa transición con la alternancia en 2000”.

Prosiguió la maestra Garavito que el PRD daba a entender: “La democracia se agota en el momento de elegir a los gobernantes; se agota con la democracia representativa y con la democracia electoral” y que no toma en cuenta el concepto de democracia que está establecido en el Artículo Tercero Constitucional, el cual dice en su Párrafo II, inciso a): “Será democrático, considerando a la democracia no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo”.

EL PRD NO SE DIVIDIRÁ

Por otra parte, mencionó que aunque por todas partes se dice que el PRD "está muerto" o que "el PRD desaparecerá" o que "el PRD se dividirá", todo eso no pasará, simple y sencillamente por "el grandísimo aliciente del pastel [económico]" que proporciona el IFE; así que mientras haya mucho dinero de por medio y tomando en cuenta que el PRD creció electoralmente, lo que lo hace de los tres principales partidos políticos en México, pues seguirá en pie este partido.

La ponente finalizó diciendo que el cambio que necesita el país vendrá de la sociedad informada la cual generará una democracia participativa --democracia participativa como la que se viene este domingo 27 en la Ciudad de México.